Derechos y Libertades
Votos particulares
AI 11/2009 y 62/2009 Protección de la vida desde la concepción en la Constitución de Baja California.
Protección de la vida desde la concepción en las constituciones de Baja California y San Luis Potosí.
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desestimó dos acciones de inconstitucionalidad cuyo tema central era determinar la posible inconstitucionalidad del artículo 7 de la Constitución de Baja California y del artículo 16 de la Constitución de San Luis Potosí, que, en términos generales, establecen el derecho y protección a la vida del nasciturus desde el momento de la concepción.
CC 62/2009 y 104/2009 Análisis de derechos fundamentales en controversias constitucionales, reformas constitucionales para reconocer personalidad desde la concepción.
En ambos asuntos el Pleno sostuvo consideraciones encaminadas a calificar de inatendibles los conceptos de invalidez relacionados con la violación de derechos humanos de los habitantes de los municipios promoventes; y calificar de infundados los argumentos de los municipios promoventes en los que sostuvieron que las normas impugnadas resultaban invasivas a las atribuciones constitucionales de esos municipios.
Varios 912/2010 Caso Radilla.
Caso Radilla Pacheco vs. México.
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó qué obligaciones surgieron a cargo del Poder Judicial de la Federación con motivo de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Radilla Pacheco Vs. México, así como la forma de darles cumplimiento.
ADR 1250/2012 Arraigo como restricción expresa en la Constitución.
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutió y resolvió el presente amparo directo en revisión en el que se abordó la constitucionalidad de la figura del arraigo prevista en el artículo 133 Bis del Código Federal de Procedimientos Penales, en el sentido de confirmar la sentencia recurrida y negar el amparo al quejoso.
AI 44/2012 Principio de no regresividad y derecho de acceso a la justicia.
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el presente asunto en el sentido de reconocer la validez del artículo 51, segundo párrafo, de la Ley Orgánica del Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal por considerar que la exigencia del interés jurídico para acceder al juicio contencioso administrativo…
AR 547/2014 Amparo marihuana. Prohibición de comerciar marihuana y libertad de comercio personas morales. Test de proporcionalidad.
El Pleno de la Suprema Corte decidió confirmar la sentencia de 15 de noviembre de 2013 dictada por un Juez de Distrito, en la cual se negó el amparo a una sociedad civil en contra de la prohibición de desarrollar y comerciar medicamentos hechos a base de marihuana.
AR 501/2014 Ley Federal de Responsabilidad Ambiental. Límite para que prescriba la acción de reparación ambiental. Acciones colectivas.
La Primera Sala de la Suprema Corte resolvió que el artículo 28 de la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental establece un límite irrazonable al ejercicio de los derechos de protección al ambiente, por lo que el mismo resulta inconstitucional.
AI 84/2015 Ley para la Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Distrito Federal.
El Tribunal Pleno resolvió declaró la invalidez de diversos artículos de la Ley para la Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Distrito Federal que, entre otras cosas, establecen las definiciones de “periodista” y “colaborador periodístico” y prevén como único requisito para la separación del mecanismo de protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, que el beneficiario lo comunique por escrito a la Junta de Gobierno.
ADR 16/2016 Inconstitucionalidad del artículo 51 de la LOTCADF por violar no regresividad.
La Primera Sala de la Suprema Corte se pronunció sobre la constitucionalidad del artículo 51, párrafo segundo, de la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, al considerar que no contraviene el derecho de acceso a la justicia previsto en los artículos 17 de la Constitución General y 8.1 y 25.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos…
AI 63/2016 Ley de Transporte del Estado de Yucatán (UBER).
En el Tribunal Pleno se discutió la constitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Transporte del Estado de Yucatán. El Pleno reconoció la validez del artículo 40 sexies, fracción IX, ya que no era violatoria del principio de igualdad, a pesar de establecer mayores requisitos para la prestación de servicios de transporte contratados a través de plataformas tecnológicas a comparación de los taxis…
AI 25/2016 y Acumuladas.Ley Que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México.
En la discusión de este asunto, el Pleno determinó diversas cuestiones en torno a la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, entre ellas:…
Votos Concurrentes
CC 32/2012 Derecho a la consulta previa del Municipio de Cherán.
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la invalidez de la reforma en materia indígena a la Constitución de Michoacán de 16 de marzo de 2012, debido a que se violó el derecho a la consulta previa del Municipio de Cherán.
AR 509/2012 Inaplicación de normas por autoridades administrativas. Normas derogadas.
El Tribunal Pleno discutió dicho amparo en revisión, particularmente lo relativo a la omisión del Juez de Distrito de pronunciarse sobre la posibilidad de que las autoridades administrativas responsables dejaran de aplicar los artículos 15 y 16 del Reglamento de la Ley Federal de Radio y Televisión, en materia de concesiones, permisos y contenidos de las transmisiones de radio y televisión en que se fundan los oficios impugnados, al ser incompatibles con el artículo Noveno transitorio del Decreto de reforma constitucional publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011.
AR 173/2012 litis de la revisión. Ponderación reserva de las averiguaciones previas. Justificación de la reserva.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el amparo en revisión en el sentido de declarar la inconstitucionalidad de los artículos 16 del Código Federal de Procedimientos Penales…
AR 483/2012 No es un derecho la inscripción que cobran las cámaras empresariales por registro en el SIEM.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió en el sentido de negar el amparo por lo que se refiere a diversas disposiciones de la Ley de Cámaras Empresariales y sus Confederaciones…
ADR 2244/2014 Protección de los derechos del consumidor en presencia de publicidad engañosa. Forma en que debe atribuirse responsabilidad a un proveedor.
La Primera Sala resolvió por primera vez un asunto que versa sobre la protección de los derechos del consumidor en presencia de publicidad engañosa. La Sala observó que la Procuraduría Federal del Consumidor está plenamente facultada para iniciar procedimientos tanto en sede administrativa como en sede jurisdiccional, y en representación de consumidores de forma individual o colectiva, con la finalidad de protegerlos de publicidad de naturaleza abusiva o engañosa.
AI 31/2014 Contenido y alcance del derecho a la consulta previa de pueblos y comunidades indígenas.
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la invalidez del artículo 27, párrafo quinto de la Ley para el Instituto de Desarrollo Humano y Social de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de San Luis Potosí, por considerar que se violó el derecho a la consulta previa de los pueblos y comunidades indígenas.
AR 1216/2015 Ley Federal del Derecho de Autor. Convenio de Berna. Reproducción, publicación y distribución.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un asunto en el cual se impugnó la constitucionalidad del artículo 148, fracción VIII, de la Ley Federal del Derecho de Autor.
AR 1037/2016 Derecho al mínimo vital en materia tributaria.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió por unanimidad de votos confirmar la sentencia recurrida en el amparo en revisión 1037/2016.
Votos de Minoría
CC 48/2015 Contenido del derecho al agua. Subsidio a favor de usuarios de uso doméstico que no paguen en 3 ocasiones.
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la invalidez de los artículos 96, párrafo cuarto y 104, párrafos primero y segundo de la Ley de Agua para el Estado de Aguascalientes por considerar que transgreden el principio de reserva de fuente de ingresos municipales.