CT 152/2017 Procedencia del amparo indirecto por excepción de cosa juzgada como un acto de ejecución irreparable.
En sesión de doce de abril de dos mil dieciocho, el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la contradicción de tesis citada al rubro, en la que la mayoría determinó que el juicio de amparo indirecto no procede en contra de la resolución que desestima la excepción de cosa juzgada, al no tratarse de un acto procesal de ejecución irreparable en términos de lo que dispone la Constitución General y la Ley de Amparo vigente.
A pesar del pleno respeto que me merece la opinión mayoritaria, en esta ocasión no coincido con dicha decisión. A mi juicio, la resolución que desestima la excepción de cosa juzgada sí constituye un acto de ejecución irreparable por lo que el juicio de amparo indirecto sí procede en su contra. A fin de exponer mi opinión al respecto, a continuación explicaré brevemente la posición mayoritaria, para después exponer las razones de mi disenso.